K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

Tình huống 1: Bình (13 tuổi) là học sinh lớp 7A. Một hôm Bình mượn xe đạp của bạn Minh (cùng lớp) để đi chơi. Tuy nhiên, Bình đã tự ý đặt xe đạp đó ở hiệu cầm đồ để lấy tiền chơi điện tử.

- Em nhận xét như thế nào về hành vi của Bình?

- Nếu em là Minh, em sẽ làm gì để lấy lại chiếc xe đạp? Giải thích vì sao.

- Theo em, Bình và Minh có những quyền gì đối với chiếc xe đạp đó.

Tình huống 2: Lớp 7A và lớp 7B ở cạnh nhau. Giờ ra chơi, học sinh hai lớp nô đùa, xô đẩy nhau ngoài hành lang. Hùng ở lớp 7A đẩy Quang ở lớp 7B ngã vào cánh cửa. Ô cửa kính bị vỡ, hai bạn bỏ chạy và không ai nhận lỗi về mình.

- Hãy chỉ ra những vi phạm của Hùng là Quang.

- Em sẽ góp ý như thế nào với hai bạn?

Tình huống 3: Trong khi đào bắt chuột, ông Nghĩa phát hiện 10 thỏi bạc cổ bị chôn giấu. Ông Nghĩa cho rằng đây là bạc vô chủ bị chôn giáu nên quyền sở hữu thuộc về ông là người tìm thấy.

- Ông Nghĩ suy nghĩ như vậy có đúng không? Tại sao?

- Trong trường hợp này, nấu là ông Nghĩa, em sẽ làm thế nào đối với số bạc đó?

- Hãy tìm hiểu những quy định của pháp luật đối với “quyền sở hữu tài sản vô chủ” (Điều 228), “tài sản bị chôn, giấu, bị vùi lấp, chìm đắm được tìm thấy” (Điều 229) trong Bộ luật Dân sự năm 2015

0
21 tháng 4 2017

Lớp 7A và lớp 7B ở cạnh nhau.Giờ ra chơi,học sinh hai lớp nô đùa,xô đẩy nhau ngoài hành lang.Hùng ở lớp 7A đẩy Quang ở lớp 7B ngã vào cánh cử.Ô cửa kính bị vỡ ,hai bạn bỏ chạy và không ai nhận lỗi về mình

-Hãy chỉ ra những hành vi phạm của Hùng và Quang

Hành vi của hai bạn Hùng và Quang là làm hỏng tài sản của nhà trường, Hùng và Quang phải có trách nhiệm trước việc làm của mình, nhưng lại bỏ chạy là trốn trách nhiệm, là sai.

-Em sẽ góp ý như thế nào vs hai bạn?

Em sẽ khuyên hai bạn thú nhận việc làm của mình với giáo viên

Trong khi đào bắt chuột,ông Nghĩa phát hiện 10 thỏi bạc cổ bị chôn giấu.Ông Nghĩa cho rằng đây là bạc vô chủ bị chôn giấu nên quyền sở hữu thuộc về ông là người tìm thấy

-Ông Nghĩa suy nghĩ như vậy có đúng ko?Tại sao?

Ông nghĩa suy nghĩ như vậy là chưa đúng . Vì điều 187 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định, người phát hiện tài sản bị đánh rơi, bị bỏ quên, bị chôn giấu, bị chìm đắm phải thông báo hoặc trả lại ngay cho chủ sở hữu. Nếu không biết ai là chủ sở hữu, phải thông báo hoặc giao nộp cho Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn hoặc công an cơ sở gần nhất hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác theo quy định của pháp luật.

-Trong trường hợp này,nếu là ông Nghĩa,em sẽ làm thế nào đối vs số bạc đó?

Em sẽ thông báo hoặc giao nộp cho Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn hoặc công an cơ sở gần nhất

21 tháng 4 2017

TH2: hành vi vi phạm:

- Làm vỡ kính xong bỏ chạy

- Ý kiến của em với 2 bạn: nếu 2 bn đã làm vỡ kính thì nên đi xin lỗi cô giáo và hứa sẽ không tái phạm. Nhận lỗi sẽ tốt hơn là để cô giáo điều tra lúc ấy 2 bạn sẽ còn xấu hổ hơn không chỉ với cô giáo mà còn các bạn khác nữa.

TH3:

- Ông Nghĩa suy nghĩ vậy là sai. Đây không phải là đồ của ông mà là đồ cổ, giá trị của chúng rất cao. Và đương nhiên cổ vật này không phải do ông làm ra hay tạo ra ==> suy nghĩ ông vậy là sai

- Trong trường hợp này nếu là ông Nghĩa em sẽ đem nộp 10 thỏi bạc đó cho chính quuyền địa phương.

30 tháng 3 2017

- Bình làm như thế là sai, Bình nói mượn xe đạp của bạn đi chơi nhưng lại tự ý đi cầm .

- Nếu em là Minh em sẽ báo lại với thầy cô chủ nhiệm và cả bố mẹ của bạn Bình về vụ việc này để giải quyết. Vì em không thể chấp nhận được hành vi của Bình và vì em cũng còn nhỏ nên em sẽ nhờ sự hỗ trợ của người lớn.

- Bình có những quyền với xe đạp đó là quyền sử dụng.

- Minh có quyền sử dụng, định đoạt và chiếm hữu.

22 tháng 3 2022

`a.` B không có quyền cầm chiếc xe đó.  chiếc xe đó là của chị Bình - Thuộc quyền sở hữu của chị Bình. Bình chỉ có trách nhiệm mượn xe đạp để đi học chứ không được tự ý đem cầm đồ. Như vậy là sai.

`b.` Theo quy định của pháp luật thì B đã vi phạm điều đối với tài sản của người khác là:

-  Tự ý định đoạt tài sản của người khác khi chưa được cho phép ( Tự ý đem xe đạp đến hiệu cầm đồ để cầm lấy tiền chơi điện tử )

`c.` Những trách nhiệm mà B phải chịu về hành vi của mình theo qui định pháp luật:

- Buộc Bình phải bồi thường thiệt hại mà mình đã gây ra

- Trả lại xe đạp cho chị họ, xin lỗi vì lỗi lầm mình đã làm

-.....

22 tháng 3 2022

a, B không có quyền cầm chiếc xe. Vì B không phải chủ sở hữu nó, mà B mượn của chị họ

b, Theo quy định pháp luật thì B đã vi phạm đối với tài sản của người khác là:

 - Tự ý đi cầm đồ mà chưa có sự đồng ý của chị họ

=> B chỉ có quyền sử dụng chiếc xe đạp đó trong thời gian đi học thêm. Sau khi học xong thì phải trả lại, giữ gìn cẩn thận

c, B sẽ chịu trách nhiệm về việc tự ý cầm độ của chị họ theo quy định pháp luật. 

+ Có thể là bị chị họ phạt....

31 tháng 3 2017

- Những lỗi vi phạm của Hùng đẩy bạn Quang ngã vào cánh cửa làm cửa kính vỡ rồi bỏ chạy , vô trách nhiệm không chịu nhận lỗi. Còn bạn Quang thì cũng bỏ chạy , không chịu nhận lỗi của mình khi làm vỡ cửa kính.

- Em sẽ góp cho hai bạn bằng cách khuyên hai bạn nên cẩn thận khi chơi đùa , đừng chơi những trò nguy hiểm như xô đẩy nhau . Phải có trách nhiệm với việc làm của mình , làm vỡ cửa kinh thì phải biết nhận lỗi , không được trốn tránh .

15 tháng 4 2017

trong su viec nay 2 ban da co loi . lam vay 2 ban da ko co y thuc de bao ve an toan tinh mang va tai san cua nha truong . ngoai ra 1 thuc trang the hien ro su vo trach nhiem , thieu y thuc , thieu trung thuc de nhan loi , qua su viec nay 2 ban bi moi nguoi co anh nhin xau va thay thieu trung thuc lam mat tin tuong vao ho.... khi ho ko chiu nhan loi nen ho can phai ren cho minh duc tinh trung thuc dam dung cam nhan loi de sau nay tro thanh cong dan tot ........

28 tháng 9 2019

Hà không có quyền sử dụng chiếc xe đó, vì chị Hoa gửi xe cho ông chủ cửa hàng. Hai bên đã có sự thỏa thuận thời gian, chị Hoa trả tiền và nhận lại xe. Như vậy, trong thời gian đó chủ cửa hàng có quyền chiếm hữu quản lý xe, giữ gìn cẩn thận không để mất mát, hư hỏng, trong thời gian chị Hoa gửi xe. Căn cứ vào Điều 180 Bộ luật Dân sự, chị Hoa có quyền đó: bồi thường xe đó. Ông chủ cửa hàng phải chịu trách nhiệm bồi thườn£ cho chị Hoa.

3 tháng 4 2017

Hà không có quyền sử dụng chiếc xe đó, vì chị Hoa gửi xe cho ông chủ cửa hàng. Hai bên đã có sự thỏa thuận thời gian, chị Hoa trả tiền và nhận lại xe. Như vậy, trong thời gian đó chủ cửa hàng có quyền chiếm hữu quản lý xe, giữ gìn cẩn thận không để mất mát, hư hỏng, trong thời gian chị Hoa gửi xe. Căn cứ vào Điều 180 Bộ luật Dân sự, chị Hoa có quyền đó: bồi thường xe đó. Ông chủ cửa hàng phải chịu trách nhiệm bồi thườn£ cho chị Hoa.

6 tháng 5 2018

nếu là tớ tớ bắt đền cho bằng được, nếu không tớ san bằng tiệm luôn

27 tháng 2 2019

Câu 1: a, Việt không được phép bán chiếc xe đó. Vì:

+ Xét theo pháp luật: Việt mới 14 tuổi vẫn đang trong độ tuổi được sự bảo vệ, chăm sóc của bố mẹ. Do đó, Việt không có quyền quyết định bán chiếc xe.

+ Xét về tình cảm: đây là món quà cuả bố mẹ dành cho Việt nên Việt cần phải trân trọng và nâng niu.

b, Trong trường hợp trên Việt chỉ có quyền sử dụng.

c, Muốn bán chiếc xe đó, Việt phải hỏi ý kiến của bố mẹ. Nếu bố mẹ đồng ý Việt mới có quyền bán chiếc xe đó. Nếu không thì Việt không được quyền bán chiếc xe đó dù bất cứ trong trường hợp nào.

Câu 2: Hành vi của hai bạn là hoàn toàn sai trái, đã vi phạm vào nội quy của nhà trường. Với lỗi của hai bạn, nhà trường cần nghiêm khắc xử phạt. Trước hết, là ý thức thiếu tự giác khi làm vỡ kính cửa sổ nhưng bỏ chạy. Thứ hai, là vi phạm nội quy bảo vệ đồ dùng, tài sản của nhà trường. Yêu cầu hai em viết bản kiểm điểm, thông báo về nhà cho cha mẹ phụ huynh và yêu cầu làm lại cửa kính cho nhà trường.