K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

30 tháng 3 2019

Kiến thức: Cấu trúc “regret”

Giải thích:

(to) regret + V.ing: hối hận về điều gì

Hành động “dropped out” diễn ra ở thì quá khứ đơn, hành động “regrets” diễn ra ở thì hiện tại đơn, nên sử dụng cấu trúc: (to) regret + having V.p.p

  A. Câu A sai do sử dụng động từ “regretted” ở dạng quá khứ đơn.

  B. Cấu trúc ước muốn ở hiện tại: S + wish(es) + S + V.ed + … (Câu B sai do hành động “dropped out” diễn ra ở thì quá khứ đơn, phải sử dụng cấu trúc ước muốn ở quá khứ)

  D. Only if: Chỉ khi (Câu D sai, phải dùng “If only” (giá như))

Tạm dịch: Julian hối hận vì đã bỏ học sau năm đầu tiên.

Chọn C

12 tháng 11 2018

Kiến thức: Câu ao ước

Giải thích:

If only = wish: ước gì, giá như

Ngữ cảnh “dropped out” thì quá khứ đơn. => câu ước ngược lại với quá khứ

Công thức câu ước trong quá khứ: S + wish + S + had PP = If only + S + had PP

Tạm dịch: Julian đã thôi học đại học sau năm đầu tiên. Bây giờ anh ấy hối tiếc về nó.

= Giá như Julian không bỏ học đại học sau năm nhất.

Chọn C

22 tháng 12 2017

Kiến thức: Câu điều kiện

Giải thích:

Ta dùng câu điều kiện hỗn hợp (giữa loại 2 và loại 3) để diễn tả một hành động trong quá khứ ảnh hưởng đến hiện tại

Cấu trúc: If + mệnh đề quá khứ hoàn thành, S + would/could + V + ….

Tạm dịch:

Anh ấy đã không nghe lời khuyên của cha. Đó là lý do tại sao anh ấy bây giờ thất nghiệp.

=> Nếu anh ấy đã nghe lời khuyên của cha mình, anh ấy sẽ không thất nghiệp bây giờ.

Chọn C

8 tháng 8 2018

Đáp án A

A. Smith đã biết đối tác của mình từ năm 2011.

B. Smith đã không biết đối tác của mình trước đây.

C. Smith đã không gặp đối tác của mình trong 6 năm.

D. Smith đã gặp đối tác của mình suốt 6 năm.

Dịch nghĩa: Ông Smith lần đầu tiên gặp đối tác của mình trong năm 2011.

9 tháng 5 2017

Đáp án A

Giải thích:

A. Smith đã biết đối tác của mình từ năm 2011.

B. Smith đã không biết đối tác của mình trước đây.

C. Smith đã không gặp đối tác của mình trong 6 năm.

D. Smith đã gặp đối tác của mình suốt 6 năm.

Dịch nghĩa: Ông Smith lần đầu tiên gặp đối tác của mình trong năm 2011

7 tháng 9 2019

Đáp án A

Giải thích: Giữa hai câu có mối quan hệ nguyên nhân – kết quả.

Pointless (adj) = không có ý nghĩa

Dịch nghĩa: Gọi điện cho Jim là không có ý nghĩa gì. Điện thoại của cậu ấy bị hỏng.

Phương án A. It is useless to call Jim because his phone is out of order sử dụng từ nối “because” thể hiện mối quan hệ nhân quả và cấu trúc:

Useless + V-ing / to V = không có ích khi làm gì

Dịch nghĩa: Không có ích gì khi gọi điện cho Jim bởi vì điện thoại của cậu ấy bị hỏng.

Đây là phương án có nghĩa của câu sát với nghĩa câu gốc nhất.

          B. It’s no use to call Jim because his phone is out of order = Không có ích khi gọi điện cho Jim bởi vì điện thoại của cậu ấy bị hỏng.

Cấu trúc: It’s no use + V-ing = không có ích khi làm gì. Do đó phương án này động từ “call” chia là “calling” mới đúng cấu trúc.

          C. There’s no point in calling Jim because his phone is out of order = Không có mục tiêu gì khi gọi điện cho Jim bởi vì điện thoại của cậu ấy bị hỏng.

Cấu trúc: There’s no point in + V-ing = không có mục tiêu, lý do

Phương án này không phù hợp về nghĩa so với câu gốc đưa ra.

          D. It’s worth calling Jim because his phone is out of order = Đáng để gọi điện cho Jim bởi vì điện thoại của cậu ấy bị hỏng.

Phương án này có ý nghĩa hoàn toàn trái ngược với nghĩa câu gốc.

8 tháng 2 2017

Đáp án D
To run out of something: hết sạch

30 tháng 1 2018

Đáp án C

Tôi đã ra khỏi đất nước gần một năm, vì vậy tôi đã mất liên lạc với mọi người ở đây.

A. Một năm hoặc lâu hơn ở nước ngoài sẽ làm cho bạn cảm thấy khác biệt về đất nước của bạn.

B. Khi tôi trở về sau gần một năm, tôi cảm động khi thấy có ít thay đổi ở đây.

C. Tôi cảm thấy khá giống một người lạ khi tôi trở lại sau gần một năm ở nước ngoài.

D. Năm ở nước ngoài đã thay đổi tôi, vì vậy tôi không muốn quay trở lại đất nước của mình

14 tháng 7 2017

Đáp án B

Giải thích: Giữa hai câu có mối quan hệ nguyên nhân – kết quả.

Dịch nghĩa: Bạn đã không lắng nghe tôi ngay từ đầu. Ngay bây giờ thì bạn đang gặp rắc rối.

Phương án B. Had you listened to my advice in the first place, you wouldn’t be in trouble right now sử dụng cấu trúc đảo ngữ với câu điều kiện trộn lẫn loại 3 – 2, với điều kiện đã xảy ra trong quá khứ nhưng kết quả thì liên quan đến hiện tại:

Had + S + V(phân từ), S + would + V(nguyên thể)

Dịch nghĩa: Nếu bạn đã lắng nghe lời khuyên của tôi ngay từ đầu, bạn sẽ không gặp rắc rối ngay bây giờ.

Đây là phương án có nghĩa của câu sát với nghĩa câu gốc nhất.

          A. If you had listened to my advice in the first place, you wouldn’t have been in trouble right now = Nếu bạn đã lắng nghe lời khuyên của tôi ngay từ đầu, bạn đã không gặp rắc rối ngay bây giờ.

Câu điều kiện loại 3 dùng để diễn tả điều kiện và kết quả đã xảy ra trong quá khứ, còn vế kết quả của câu gốc liên quan đến hiện tại nên không thể dùng câu điều kiện loại 3.

          C. If you listened to my advice in the first place, you wouldn’t be in trouble right now = Nếu bạn lắng nghe lời khuyên của tôi ngay từ đầu, bạn sẽ không gặp khó khăn ngay bây giờ.

Câu điều kiện loại 2 dùng để diễn tả điều kiện và kết quả liên quan đến hiện tại nhưng không thể xảy ra, còn vế điều kiện của câu gốc liên quan đến quá khứ nên không thể dùng câu điều kiện loại 2.

          D. Were you to listen to my advice in the first place, you wouldn’t be in trouble right now = Nếu bạn lắng nghe lời khuyên của tôi ngay từ đầu, bạn sẽ không gặp khó khăn ngay bây giờ.

Đây là cấu trúc đảo ngữ của câu điều kiện loại 2 nên cũng không chính xác.

19 tháng 10 2017

Chọn B.

Đáp án B.

Câu cho sẵn có nghĩa: Cậu đang ở trong mớ hỗn độn bởi ngay từ đầu cậu đã không nghe tôi.

= B. Nếu cậu đã nghe tôi ngay từ đầu, thì bây giờ cậu đang không phải ở trong mớ hỗn độn này.

Câu điều kiện loại Mix: If S had PII, S would V(nguyên thể).

Diễn tả một giả định có giả thiết trái ngược với quá khứ và kết quả trái ngược với hiện tại.