Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
liên quan đến chủ đề :chí công vô tư
hành vi của Bình thiếu chí công vô tư,o công bằng,thiên vị,vi phạm phẩm chất đạo đức
sẻ thưa với cô bn o đủ bài tập để thể hiện mk là ng chí công vô tư ,đối xử sử công bằng với mọi người ,o thiên vi, làm việc theo lẽ phải ,xuất phát từ lợi ích chung và đạt lợi ích chung lên trên lợi ích cá nhânn
- Tình huống trên đề cập đến chủ đề CHÍ CÔ VÔ TƯ .
- Nxét :
Hành vi của Bình là sai . Thể hiện Bình là một người thiếu nhận thức về chí công vô tư . Chí công vô tư theo em hiểu là chuẩn mực đạo đạo đức thể hiện ở sự công bằng ,không thiên vị , suy nghĩ và hành động theo lẽ phải , biết đặt lợi ích chung lên trên lợi ích cá nhân . Cốt lõi của chí công vô tư là công bằng ,không thiên vị , suy nghĩ và hành động theo lẽ phải , biết đặt lợi ích chung lên trên lợi ích cá nhân . Mà trong trường hợp này , Bình đã vi phạm những chuẩn mực của chí công vô tư . Nó thể hiện rằng Bình đã bao che cho bạn thân trong việc học tập cũng như Bình đã lừa dối cô giáo . Hơn nữa , Bình làm như vậy là hại bạn , Bình đã vô tình hại đi tương lai của người bạn thân mà mình yêu quý . Tất cả những điều này đã làm cho nhân phẩm của Bình bị hạ thấp ; Bình không còn được mọi người tôn trọng , kính mến ; nó còn làm cho Bình luôn luôn sống trong lo lắng , không đạt được niềm hạnh phúc thực sự .
- Nếu ở cương vị của Bình thì em sẽ báo với cô về sự thật , sau đó giải thích rõ lý do cho Nam . Chí ít thì lúc đó mình cũng an tâm phần nào về việc học hành của Nam ; luôn được sống môt cuộc sống hạnh phúc , thanh thản tâm hồn ; thể hiện rằng mình là một người chí công vô tư , được mọi người coi trọng , kính mến .
Nhận xét: Việc làm của hai bạn trong trường hợp này chưa đúng, đã có tính hợp tác nhưng đây là giờ kiểm tra nên việc làm đó từ đúng trở thành sai là trao đổi bài trong giờ kt.
-Nếu em là Lan thì em sẽ không trao đổi bài với bạn mà sẽ tự làm bài, tự tìm ra cách giải. Vì nếu làm bài chung như thế:
1. Là sẽ bị cô/thầy giáo phát hiện có thể bị đánh dấu bài.
2. Điểm số không công bằng gây ra tình trạng bạn này cao điểm hơn bạn kia.
(mình chỉ nghĩ được đến đây thôi mong bạn thông cảm)
Nếu là Tuấn em sẽ từ chối bạn ấy đồng thời khuyên bạn phải có ý thức tự chủ trước những cán dỗ không nên xa đà vào nghiện ngập dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội phát sinh
theo mình, mình sẽ bảo bạn hùng không nên rơi vào tệ nạn xã hội, việc học là quan trọng
a, Tuấn suy nghĩ không đúng, vì đó là con người thì ai cũng cần phải lao động. Dù gia đình giàu có thì mỗi người cần phải lao động, biết quý trọng lao động. Lao động giúp con người trưởng thành, có ích cho xã hội .
b, Em sẽ nói: "Không nên ỉ lại vào bố mẹ mà lười biếng học tập, lao động. Không nên xa lánh lao động vì xa lánh lao động là xa lánh mọi người dần dần sẽ trở thành kẻ vô tích sự. Hãy luôn ghi nhớ một điều : Lao động là quyền nghĩa vụ của công dân".
a)a) Suy nghĩ của Tuấn là sai . Vì ai cũng phải lao động , có lao động thì mới kiếm ra tiền được . Giả dụ như bây h bố mẹ Tuấn cũng như cậu , cũng bỏ bê làm ăn rồi lao đầu vào chơi bia , đánh bài ,..... thì một thời gian sau thì nhà cậu cũng sẽ nghèo mãi thôi .
⇒ Suy nghĩ này của tuấn sai hoàn toàn
b)b) Em sẽ khuyên bạn ý hãy chú tâm vào học hành , làm ăn để sau này bạn ý sẽ có một cơ ngơi riêng cho mình và vợ tương lai . Chứ nếu chỉ chơi game , lười biếng thì sau này số phận của cậu chỉ có việc "há miệng chờ sung" thôi .
Hành vi của Tuấn là sai .Tuấn đã vi phạm : đi xe máy khi chưa đủ tuổi , có thể Tuấn vẫn chưa biết đi nhưng đã mượn xe của anh cùng làng để đi .
Nếu em là bạn của Tuấn , em sẽ :
- Khuyên bạn không nên đi xe máy
- Phải biết rõ rằng ở độ tuổi của Tuấn, việc đi xe máy là rất nguy hiểm
- Giải thích rõ ràng và dễ hiểu để Tuấn sớm nhận ra tác hại việc mình làm
- Nhắc nhở kịp thời để Tuấn rút kinh nghiệm cho những lần sau .
Lý do em làm vậy là vì muốn tốt cho bạn Tuấn , muốn bạn không phải gặp trường hợp tệ nhất và xấu nhất khi bạn đi xe máy .
-Hành vi của Tuấn là chưa đúng
-Vì Tuấn chưa đủ tuổi để lái xe máy, theo bộ luật hình sự thì người đủ 16 tuổi trở lên mới có quyền điều khiển các loại xe phân khối nhỏ. Tuấn lái như vậy liệu đã đảm bảo khi bạn chưa đủ tuổi để hiểu biết về điều khiển xe, tuân thủ luật lệ giao thông,...Như vậy dễ gây tai nạn thương tâm.
-Nếu là bạn của Tuấn em sẽ:
-Khuyên Tuấn không nên làm vậy mà nên nhờ cha mẹ, hàng xóm về lấy giùm
-Nói cho bạn biết bạn chưa đủ tuổi và làm vậy rất nguy hiểm và đó là vi phạm pháp luật
-Bạn có thể đi nhờ xe người thân để về lấy, nếu tự ý đi dễ gây tai nạn
.........
-Em nói như vậy vì: Em muốn giúp Tuấn hiểu ra, giúp bạn rút kinh nghiệm, đồng thời không để sảy ra tai nạn thương tâm,...
a. Em nghĩ hành vi của Tuấn là hoàn toàn sai. Nếu Tuấn cứ bênh vực cho Hùng (bạn thân của Tuấn) mãi thì Hùng sẽ nghĩ không cần làm bài cũng sẽ không ai biết và không bị gì cả. Nên dần dần Hùng sẽ học yếu và không biết những kiến thức cơ bản về các bộ môn
b. Nếu em là Tuấn, có hai trường hợp
- Nếu sắp vào tiết thì e sẽ tha thứ cho Hùng lần này và báo cô giáo bạn Hùng làm bài đầy đủ. Sau đó em sẽ khuyên Hùng nên chăm chỉ, siêng năng làm bài tập hơn để ngày càng học tốt
- Nếu vẫn còn thời gian thì em sẽ ngồi giảng cho Hùng để giúp Hùng soạn bài
Mình bổ sung thêm ý kiến của Thư soobin là :Hảnh vi của tTuaans cìn thể hiện Tuấn thiếu chí công vô tư ,Nếu thiếu ý này thì sẽ bị trừ điểm đó>