K
Khách
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Dưới đây là một vài câu hỏi có thể liên quan tới câu hỏi mà bạn gửi lên. Có thể trong đó có câu trả lời mà bạn cần!
VT
21 tháng 11 2018
Chọn đáp án A.
n = 1 , 1 + 10 5 λ 2 ⇒ 1 , 28 = 1 , 1 + 10 5 λ 2 ⇒ λ = 745 ( n m ) .
HD
Hà Đức Thọ
Admin
13 tháng 1 2016
@Đào Hiếu Ở công thức câu 2 phải trừ đi 1 là do trừ đi vân trùng ở chính giữa em nhé.
Công thức muốn lập ra được thì ta cần phải hiểu bản chất của nó tại sao lại suy được như vậy.
Câu 1: Giữa 2 vân sáng liên tiếp: \(x_{Trùng}=k_1i_1=k_2i_2\) (*), để đơn giản ta xét từ vân trung tâm thì \(k_1 , k_2\) là bậc vân sáng. Không kế vân trung tâm, thì số vân sáng quan sát được trên đoạn trùng nhau là: \(k_1+k_2-1\)(vì có 1 vị trí trùng nên ta trừ đi 1).
Nếu tìm số vân sáng trong khoảng giữa hai vân liên tiếp thì là: \(k_1+k_2-2\) (do không tính vân trùng)
\(\Rightarrow k_1+k_2-2=9\Rightarrow k_1 + k_2=11\), rút k1 thay vào (*) thì ta đc phương trình như của bạn.
Câu 2: Tương tự, \(x_{Trùng}=k_1i_1=k_2i_2\)(**) - Tính từ vân trung tâm đi lên bạn nhé
Vì đề bài nói là trên miền nào đó, nên ta tính cả hai đầu
\(\Rightarrow k_1+k_2-2+1=21\)(Trừ 2 vị trí trùng nhau cộng với vân trung tâm, mỗi vị trí trùng ta chỉ tính 1 lần)
\(\Rightarrow k_1 + k_2=22\)
Rút k1 thế vào (**) ta được pt tương tự như bạn.
HD
Hà Đức Thọ
Admin
13 tháng 1 2016
Giả sử M là điểm gần nhất cùng màu với vân trung tâm O, suy ra M là vị trí trùng nhau của vân 1 và 2.
Mà tại M là vị trí vân sáng của 1 và 2 nên \(MO = k_1i_1=k_2i_2\)(với \(k_1:k_2\) tối giản, do 2 vân gần nhau nhất)
\(\Rightarrow k_1\dfrac{\lambda_1 D}{a}=k_2\dfrac{\lambda_2 D}{a}\Rightarrow k_1\lambda_1=k_2\lambda_2\)
nguyên tố tự phân hủy ra, cho ra các tia mang điện tích âm, chúng ta đo được gọi là tia beta, chất sau khi phân hủy là Y có số khối bằng lúc đầu nhưng nhân trong đã thay đổi, do electron có số khối quá nhỏ ...ta tạm tính p , trong phương trình đã note : n = e + p
chính thức của pt là X = e =+ Y